Ich verabscheue körperliche Gewalt, auch zur Erreichung von idiellen Werten. Denn so wird das zu erreichende Ziel schnell durch ihre Mittel zu Boden gerissen- für die Öffentlichkeit ein brutales Ungetüm, gezüchtet von anarchistischem Studentenpack. Aber das sollte doch jedem klar sein!
Natürlich lässt sich der Sinn einiger Stellen der Pressemitteilung durch ihre Offenheit in einen Aufruf zur sachbeschädigender Gewalt wandeln, es ist eine Möglichkeit. Aber eben nur eine Möglichkeit, welche im Ermessen jedes einzelnen liegt zu verwirklichen. Ich halte nichts von strikt vorgegeben Protestformen. Jeder sollte sich über seinen Protest selbst Gedanken machen, was er selbst verantworten kann- immer unter der Berücksichtigung von der Freiheit der Anderen. Daher ist die Offenheit der Pressemitteilung ein geeignetes Mittel, um das Denken jedes einzelnen anzuregen, einen Diskurs zu schaffen.

Man muss auch bedenken, was ein konventioneller Protest (schon seltsam und bedauernswert, dass Proteste eine konventionelle Färbung angenommen haben) und was andere Protestformen erreichen können. Wichtig dabei ist, dass man die Protestform nicht nur aus seiner eigenen Perspektive betrachtet, sondern sich überlegt, wie der Protest von der Öffentlichkeit und vor allem von den politischen Entscheidungsträgern aufgenommen wird. Denn dort muss man eine Veränderung im Geiste bewirken. Keine Regierung lässt sich erpressen, zwingen etwas zu tun.

Was wird der Staat unternehmen, wenn im ganzen Bundesland Mülltonnen und Autos brennen, Schaufenster eingeschlagen werden oder ähnliche drastische Mittel ergriffen werden? Wie berichten die Massenmedien darüber, welche die Meinung der restlichen Bevölkerung mit bestimmen?
Die Frage lautet: Führt die gewählte Protestform zum gewünschten Ziel oder nur zur Bestätigung in der eigenen Gruppe?

Auch mit den vom System bereit gestellten Mitteln lässt sich ein wirkungsvoller Protest gestallten. Und dieser ist für die Entscheidungsträger viel bedrohlicher. Denn so besteht nicht mehr die Möglichkeit sich in die Nische der “illegitimen Mittel der Demonstranten” zu flüchten. Ein solcher Druck ist weitaus erdrückender.

Strengt euer Hirn an für einen innovativen, originellen, druckreifen und damit wirkungsvollen Protest!

Und was mir immer noch fehlt ist was das strategische Ziel dieser Aktionen sein soll?
Öffentlichkeit?
Druck um endlich in Verhandlungen treten zu können?
Druck um bestehende Verhandlungen voranzutreiben?

Gibt es den schon Verhandlungen? und wer führt sie? und wie sind diese Leute darauf vorbereitetß die ARguemtative Schiene fehlt mir bisher noch in den Verlautbarungen? ebenso das auftauchen bei den Verhandungsgelegenheiten
zumindest hier in Hamburg belieben die Aktivisten scheinbar dort immer fern.
Schade – aber vllt nur Hamburger Problem, das wird eh immer wenig Argumentiert, hier versucht man es mit (meist geklauten) Parolen und gut ist
Ich hoff ihr andren macht es besser, das wünsch ich uns